Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение (список заголовков)
23:00 

Ф. Ницше - Антихристианин

Vir prvdens non contra ventvm mingit
Как приятно найти собственные мысли в классике! Необыкновенно злая, разоблачающая книга, способная перевернуть представление о духовной жизни нашего общества.

Настоятельно рекомендую почитать ее всем "готам", "эмо" и прочим, кто мнит себя декадентами. Более чем уверен, что сравнение с христианами многим, кто мнит себя атеистами/агностиками/сатанистами покажется невероятным и возмутительным, но, если внимательно и вдумчиво читать эту книгу, можно увидеть, что да, так оно, увы и есть.

Я могу, конечно, раскрыть и обратную сторону медали, так как "Антихристианин" похож на пропаганду, агитацию, но зачем ругать отличную, в сущности книгу?

Итог: Читайте! Читайте и учитесь любить жизнь, учитесь жить так, чтобы было завидно, учитесь ставить прогресс на приоритеную позицию в своей жизни. Учитесь быть эгоистами.

@темы: мнение

22:47 

Vir prvdens non contra ventvm mingit
флешмоб


старый пост


касательно оценки людей по своей базовой мое мнение не изменилось. разве что могу добавить, что при выборе человека для общения можно обратить внимание на ту функцию, которая в данный момент тебе нужна (можно даже жаждать БЭ. иногда) ). но в общем и целом - по базовой.

относительно прокачки, E.N.T.P. все замечательно рассказала:
по поводу ролевой и референтной: ролевая включается при экстренных ситуациях, например, при внешнем давлении, или при отсутствии других вариантов воздействия на человека, а референтная включается в присутствии дуала (так об этом пишут), у меня она иногда работает в присутствии людей, которые мне нравятся. Ну или когда мне дают кушать/работать по базовой. И хоть они одинаковой мерности, но относятся к разным кольцам - ментальному и витальному. Я не знаю правильного ответа на поставленный вопрос по поводу прокачки, но вот мое имхо, как я это вижу:
И если функции ментального прокачивать тебе должна грубо говоря ситуация, внешнее воздействие, включая болевую, естественно (в присутствии дуала - тихо, мирно, незаметно, в его отсутствии - большими синяками и шишками). А витальное кольцо, соответственно действует само по себе и прокачиваешь его ты сам, даже этого и не замечая.

Понятное дело, что прокачка функции в любом случае - дело неблагодарное и болезненное, в то время как ее наполнение за счет других людей может быть даже приятным. Так что я думаю, что у любого человека должен быть друг-дуал, чтоб если что...


По поводу творческой:
работает она для связи с внешним миром. поэтому в человеке она более заметна чем базовая. так, например, Дон будет обосноввывать то, что привиделось ему под кумаром ЧИ, с помощью логики. по крайней мере стараться. {чем я и собсно занимаюсь}
ролевая. ролевая, сука, классная штука. только применять ее лень. потому что не свойственна она человеку. но 20-30 минут продержаться на ней можно, если приспичит. прокачивается она медленно и нудно, так как она не болит как болевая {тавтология, ога}, и не ударяется в крайности, как референтная. отношение человека к ней нейтрально. и прокачивается она только с собеседником.

@темы: мимоходом, мнение

20:54 

Vir prvdens non contra ventvm mingit
Если взглянуть на отношения в дуальной паре (да и вообще на интертипные отношения) с другой стороны, так сказать задом наперед, то можно заметить интересную особенность:

у человека есть базовая функция, по которой он оценивает мир вокруг себя. то есть и других людей тоже. поэтому человек, функция которого, являющаяся базовой для первого, развина меньше определенного уровня, будет неинтересен.

пример: допустим человек с базовой БС врядли будет общаться с человеком неряшливым, с базовой ЧИ - с недалеким и т.д.

сразу следует отметить, что
а. речь идет о добровольном общении.
б. внушаемая более предрасположена к развитию и наполнению, чем болевая, при равной мерности. но болевая качается при наличии самостоятельной практики, а внушаемая - пассивно во время общения, практика мало помогаем.

остается лишь понять, как в этом свете работает творческая и чем отличается прокачка референтной и ролевой. по моим наблюдениям их способности к развитию равны.

да, все описанное выше - исключительно ИМХО, по собственному опыту.

@темы: мнение, соционика

13:38 

.о любви -_____-

Vir prvdens non contra ventvm mingit
Несмотря на заявление уважаемого Herr Tanno о том, что в любви соционика неприменима (с коим я совершенно согласен), я, учитывая мой ТИМ, без логики не могу ни влюбится, ни, извиняюсь испражнитсябогам помолиться по-человечески. Сегодня, в ходе очередного мыслительного процесса мне пришло в голову несколько идей:

1. Соционические квадры отличаются не только жизненными ценностями, но, кроме всего прочего, и поведением в постели. В часности альфа весьма актива и изобретательна. Порой даже ненасытна. При этом избегает грубости и крайностей. Гамма спокойна и уравновешена, редко проявляет инциативу. К плотской любви относится с недопустимой, на мой взгляд, серьезностью. Остальных не пробовал)).

Появление этой мысли в 9:30 утра, когда у меня в общем-то,разум спит, а автопилота мозга хватает лишь на то чтобы сварить кофе, вызвало в памяти цитату:

2. "Личное благополучие - состояние приятное, но для дела вредное. Магу нельзя быть ни счастливым, ни несчастым. И то, и другое ослепляет и опустошает"
(с) М. Фрай. "Тихий город"
Личное благополучие большей частью состоит из удавшейся личной жизни. А точнее из сложившихся отношений с противоположным полом. Самый демократичный вариант баланса между счастьем и несчастьем в личной жизни - это когда в отношениях все слишком сложно, чтобы считать их слоившимися, но тебя это не волнует настолько, чтобы делать из этого трагедию.

Что же тогда крайний вариант? Все банально - отсутствие личной жизни вообще.

3. Воздержание сохраняет некую внутреннюю энергию человека, которая направляется в другое русло. В зависимости от характера, личных предпочтений, фаз луны или индивидуальной разновидности тараканов в голове это может быть творчество, всплеск физической энергии или же нереализованный потенциал идет на стимуляцию умственной деятельности.
Этому можно найти много подтверждений как в литературе (скопцы-арифметы на королевской слубе в "Шмагии" маэстро Олди (впрочем я слышал, что сей факт не лишен реального фундамента)), так и в различных религиях и духовных практиках мира (аскеза, схима, монашество и проч.)

@темы: мнение

22:44 

lock Доступ к записи ограничен

Vir prvdens non contra ventvm mingit
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:36 

Vir prvdens non contra ventvm mingit
Макс Фрай
Чужак (Лабиринты Ехо #1)

"Я уже давно не встречала человека, которому хотела бы подарить книгу. Уверена, она тебе понравится" (с)
И ведь правда...


Никогда бы сам не взялся за Фрая. Слишком много я про него плохого слышал. Но прочитав и переварив могу сказать что понимаю и его фанатов и ненавистников.

Любая книга должна оставаться в памяти - на уровне эмоций, ощущений - только это я считаю единственным критерием качесва произедения. Фрай хитер как лис - он погружает человека в идеальный мир. Мир в котором даже зверские убийства не выглядят страшными, в котором жизнь выливает ведро приключений тогда когда их хочетса и течет спокойно и размеренно когда нужен покой. В этом мире принято уважать маленькие человеческие слабостями, иметь дома по 7 бассейнов спать столько сколько хочешь, расплачиваться раз в год, доверять себя мадам фортуне в Квартале Свиданий и наслаждать каждым мгновением жизни. На вряд ли человек захочет оттуда вылезать... (мне - не хотелось) Он обволакивает и усыпляет. Но не все так просто... Фрай - Мастер кнута и пряника... После такого большого пряника как не добавить ложку дегтя - и добавляет. Сначала по капле, как с Меламори ("А знаешь, в несложившихся отношениях есть свой кайф, своя изюминка"(с) Все равно обидно, да и не все этот кайф оценят) а потом и стакан ("Книга огненных страниц", которой меня Аня-кун пугает)... (Но это все еще у меня впереди...)

Увы, кроме эмоций книга ничего не дает. Зато эмоции настолько сильны что можно в них утонуть. Не стоит обольщатся: мир - он все таки выдуманый, иллюзорный. Сладкое полезно понемногу.

@темы: мнение

00:54 

.арии

Vir prvdens non contra ventvm mingit
"почему большая часть неожиданно открывающая для себя гипотезу о существовании арийской цивилизации рано или поздно приходят к двум полюсам: либо в нацизму, либо к гностицизму" - задал я себе когда-то вопрос. ответ нашел недавно:
нацизм (Гитлер и НСДАП) и гностицизм (Рерихи, Блаватская, Мулдашев) на проверку оказываются двумя сторонами одной монеты. признание Себя и Своего эго как воплощение Гнозиса, сособное вести паству истинных людей - людей ДОСТОЙНЫХ - суть "выражение стремления человека к высшему помноженное на глубокое невежество" (С. Калугин, "Несло").

@темы: цитирую, мнение

00:02 

.сеть

Vir prvdens non contra ventvm mingit
порой интернет мне напоминает огромнейшую свалку. вход, охраняемый провайдером, строго платный, и никак иначе. аллеи-порталы, улицы-сообщества, проспекты-серверы ведух от самого входа в бесконечное, замкнутое на себя самое, пространство цифрового болота, где на дорогах расположены здания сайты. большей частью это частные домики убогого вида или бордели известного назначения. меньшую часть составляют приличной, но до тошноты официально-шаблонной, наружности офисы и организации, отели-дневники с красивым фасадом и той же свалкой в некоторых комнатах, клубы-форумы, часто тоже приватизированые, и т. д. и т. п.
и редко среди этого мелькает красивый и аккуратный домик, или особнячок, на который приятно даже просто смотреть, но которому практически 90% суждено затеряться в кипе строительного мусора, аккуратно уложенного в кучки...
а найти что-либо на всемирной цифровой свалке труднее чем прорваться на небеса к Всевышнему. вроде есть и танки-поисковики, да все тот же мусор попадается под гусеницы...

{moved from lj}

@темы: мнение

23:58 

Vir prvdens non contra ventvm mingit
как же порой предсказуемы бывают женщины в своей вечной логической цепочке: что сказала->что хотела сказать->что хсказала НА САМОМ ДЕЛЕ->что хотела сказать НА САМОМ ДЕЛЕ... и так ad infinitvm...
однако есть весьма и весьма приятные исключения из правила. разгадывать загадки тенет женского сердца (крайне не логичного, с м. точки зрения) невероятно интересно и сложно. особенно смотря с замиранием сердца Ей в глаза, когда Она пытается прочитать насквозь Тебя, а Ты ее (отличие только в том, что Ты делаешь это осознанно, а Она нет). [я становлюсь сентиментальным.]

{moved from lj}

@темы: мнение

23:46 

.ню

Vir prvdens non contra ventvm mingit
почему я часто не люблю смотреть на голых женщин? это какжется странно, учитывая мой пол и темперамент, однако это так. в искусстве есть направление - ню, или эротика, не мне рассказывать, в чем его суть, однако есть и темная сторона ню - грубая порнография, бордельное псевдоискусство, в изобилии кишащее на просторах современного интернета. отличия между двумя твердынями изображения естесственной красоты тела зыбкие и субъективные. для меня все, что показывает обнаженное женское тело, не нарушая гармонии и природы женщины - искусство. а созерцание голой Ж в большинстве случаев схоже на прием у дерматолога или гинеколога. почему? потому что теряется то, что привлекает в женщине сильнее ее прелестей - тайна. мужчина, вопреки мнению феминисток, существо духовное, хоть и сам порой не осознает, поэтому М ищет красоты нематериальной, мистической, таинственной. тайна тянет к себе, тайна возбуждает, когда есть лишь намеки на обнаженность, когда впереди цель - сорвать с НЕЕ одежду, когда каждый новый открытый участок тела проносится искрой в сознании и заставляет дыхание сбиваться в ватный ком поперек горла - это страсть. чем меньше что-то выставляется напоказ, тем больше разжигается интерес. именно об этом должны помнить девушки, чтобы не было причин жаловаться подругам, что "он - бесчувственный чурбан и бревно-с-моторчиком". именно об этом должны помнить художники, дабы получилась не порнуха, а картина, которая вливается в душу и намертво сидит там. она может не возбуждать - зачем?, это для импотентов. Но она будет дарить наслаждение.
что касается сцен совокупления - правила те же, однако следует знать, что хотел донести до людей этой картиной художник? показать красоту страсти, слияние Инь и Ян во время акта любви, или помочь тем, кто "не может"?

{moved from lj}

@темы: мнение

.brevite.de.vita.mvndi.

главная