[xmk]

флешмоб

Вы оставляете комментарий, где указываете, с какого времени существуетваш дневник, а я называю вам наугад неделю, месяц и год. Вы выбираете любую запись за эту неделю, снова публикуете ее в своем журнале и комментируете с точки зрения себя сегодняшнего.

старый пост

Если взглянуть на отношения в дуальной паре (да и вообще на интертипные отношения) с другой стороны, так сказать задом наперед, то можно заметить интересную особенность:

у человека есть базовая функция, по которой он оценивает мир вокруг себя. то есть и других людей тоже. поэтому человек, функция которого, являющаяся базовой для первого, развина меньше определенного уровня, будет неинтересен.

пример: допустим человек с базовой БС врядли будет общаться с человеком неряшливым, с базовой ЧИ - с недалеким и т.д.

сразу следует отметить, что
а. речь идет о добровольном общении.
б. внушаемая более предрасположена к развитию и наполнению, чем болевая, при равной мерности. но болевая качается при наличии самостоятельной практики, а внушаемая - пассивно во время общения, практика мало помогаем.

остается лишь понять, как в этом свете работает творческая и чем отличается прокачка референтной и ролевой. по моим наблюдениям их способности к развитию равны.

да, все описанное выше - исключительно ИМХО, по собственному опыту.


касательно оценки людей по своей базовой мое мнение не изменилось. разве что могу добавить, что при выборе человека для общения можно обратить внимание на ту функцию, которая в данный момент тебе нужна (можно даже жаждать БЭ. иногда) ). но в общем и целом - по базовой.

относительно прокачки, E.N.T.P. все замечательно рассказала:
по поводу ролевой и референтной: ролевая включается при экстренных ситуациях, например, при внешнем давлении, или при отсутствии других вариантов воздействия на человека, а референтная включается в присутствии дуала (так об этом пишут), у меня она иногда работает в присутствии людей, которые мне нравятся. Ну или когда мне дают кушать/работать по базовой. И хоть они одинаковой мерности, но относятся к разным кольцам - ментальному и витальному. Я не знаю правильного ответа на поставленный вопрос по поводу прокачки, но вот мое имхо, как я это вижу:
И если функции ментального прокачивать тебе должна грубо говоря ситуация, внешнее воздействие, включая болевую, естественно (в присутствии дуала - тихо, мирно, незаметно, в его отсутствии - большими синяками и шишками). А витальное кольцо, соответственно действует само по себе и прокачиваешь его ты сам, даже этого и не замечая.

Понятное дело, что прокачка функции в любом случае - дело неблагодарное и болезненное, в то время как ее наполнение за счет других людей может быть даже приятным. Так что я думаю, что у любого человека должен быть друг-дуал, чтоб если что...

По поводу творческой:
работает она для связи с внешним миром. поэтому в человеке она более заметна чем базовая. так, например, Дон будет обосноввывать то, что привиделось ему под кумаром ЧИ, с помощью логики. по крайней мере стараться. {чем я и собсно занимаюсь}
ролевая. ролевая, сука, классная штука. только применять ее лень. потому что не свойственна она человеку. но 20-30 минут продержаться на ней можно, если приспичит. прокачивается она медленно и нудно, так как она не болит как болевая {тавтология, ога}, и не ударяется в крайности, как референтная. отношение человека к ней нейтрально. и прокачивается она только с собеседником.

@темы: мнение, мимоходом

Comments

[[kern]]

Ваши с Кантуром соционические изыски, основанные на голых теоретических домыслах, меня (как человека недалёкого, с болевой ЧИ) не могут не забавлять.

[xmk]

мы с Кантуром теоретики) наше дело думать, остальные квадры пусть проверяют)

[Morag McDougal]

Так, меня не надо приплетать сюда. Ты бы ещё сказал, что я тебе про самодуализацю говорила...